Постинг
11.10.2019 07:37 -
поСпрете с тез..рими-удари ми!!
Автор: eva666
Категория: Други
Прочетен: 381 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 11.10.2019 07:38
Прочетен: 381 Коментари: 1 Гласове:
-2
Последна промяна: 11.10.2019 07:38
знаете се, кои сте... неуморни,и СловоБлудни..
Защо Христос сам не е записвал нищо от това, което е говорил?
Из лекция на Рудолф Щайнер, изнесена на 10. април 1917 в Берлин и
включена в СС 175 “Градивни елементи за разбирането на Мистерията на Голгота.
Космическа и човешка метаморфоза”
“Един значим факт преминава през цялото евангелие, който трябва много дебело да бъде подчертан - Христос Исус никога нищо не е записвал. Няма нищо, което да е записал! Даже учените са спорили дали въобще Той е можел да пише и тези, които отговарят положително на въпроса, привеждат единствено откъса с блудницата, където Христос пише знаци на земята (Йоан 3:3-8). Но иначе липсват свидетелства, че Той е можел да пише. Като се пренебрегне тази случка, Той никога не е записвал учението Си като други основатели на религии. И то не е случайно, а е свързано тясно със силата на словото, с пълната му сила. Но този факт трябва да го характеризираме само с оглед на Христос Исус, иначе ще бъде твърде двусмислено по отношение на нашето време. Вижте, ако Христос Исус беше записал словото Си, ако го беше превърнал в знаците, с които някога си е служил езикът, то в него щеше да се влее ариманичното, защото това, което въобще се фиксира в някаква форма, е ариманично. Написаното слово въздейства по друг начин, отколкото когато учениците са наобиколили учителя и разчитат единствено на собствената си сила на духа. Не бива да си представяме, че авторът на Евангелието на Йоан е седял до Христос Исус, когато Той е говорил и е стенографирал думите Му, както правят господата тук. Именно на факта, че това не се е случило, се дължи наличието на една невероятна сила. Има едно важно значение, което се разбира едва тогава, когато човек се научи да разчита в Акашовата хроника какво наистина се съдържа в думите, които Христос Исус винаги е използвал срещу книжниците, срещу тези, които са вземали мъдростта си от писанията. Той възразявал именно срещу факта, че мъдростта им е от книгите, че душите им нямат пряка връзка с извора, от който тече живото слово. В това Той виждал, Той трябвало да види фалшифицирането на живото слово.
/накратко, лекция на д-р Рудолф Щайнер
Има един велик закон, който гласи от какво се определя прогресивният напредък на съзнанието през всички степени на живота: Всичко онова допринася за развитието на съзнанието, което човекът прави не за самия себе си, не за да развие това съзнание. Това очевидно е парадоксално твърдение: Всяко нещо, което едно същество извършва и върху което работи, без да цели развитието на собственото си съзнание, подпомага това развитие на неговото съзнание."
Р. Щайнер, "Легендата за храма"
цитирайР. Щайнер, "Легендата за храма"
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.